Desestimatoria. Procedimiento de gestión censal. Clasificación de la actividad

Inclusión en epígrafe de otros servicios financieros

Sentencia nº28/2017 de 31 de enero de 2017, del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 31 de Madrid.

Sentencia nº292/2017 de 09 de octubre de 2017, del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 30 de Madrid.

Los Juzgados DESESTIMAN los recursos ya que la clasificación de una determinada actividad económica en las tarifas del Impuesto viene determinada por el contenido material de la actividad que se lleve a cabo, teniendo en cuenta el producto final obtenido. Y es doctrina constante de los tribunales que debe seguirse la Regla principal de aplicación de las tarifas, esto es, que el epígrafe más específico predomina sobre el epígrafe más genérico que es el que el recurrente aducía.

Estimatoria. Procedimiento de gestión censal

Sentencia nº379/2020 de 18 de diciembre de 2020, del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 22 de Madrid.

El Juzgado ESTIMA el recurso ya que el Ayuntamiento no ha conseguido desvirtuar la prueba de cese efectivo de la actividad de la recurrente acreditado mediante la presentación de las correspondientes declaraciones de variación de la actividad presentadas en tiempo y forma.