Desestimatoria. Procedencia de sanción por la tasa
Procedimiento de inspección tributaria. Procedencia de las actuaciones sancionadoras
Sentencia nº 453/2012 de 12 de septiembre de 2012, del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 7 de los de Madrid.
El recurrente alega improcedencia de la sanción impuesta en concepto de Tasa por expedición de licencias urbanísticas por interpretación razonable de la norma por la inclusión de determinadas partidas y falta de concurrencia del elemento de culpabilidad, y de la tipicidad de la conducta.
Por tanto, el Juzgado DESESTIMA el recurso ya que en el presente caso no se trata de una discusión jurídica ya que es dato objetivo que la recurrente sabía que el coste de la obra que sirvió de base a la autoliquidación, no se corresponde a la realidad, y la Administración emite liquidaciones por una base imponible inferior al coste real sin hacer nada para subsanar dicha diferencia, y sólo cuando actúa la Inspección de tributos es cuando la Administración conoce el verdadero coste real de la obra.
Desestimatoria. Procedencia de sanción por la tasa
Procedimiento de inspección tributaria. Procedencia de las actuaciones sancionadoras
Sentencia nº 395/2012 de 10 de octubre de 2012, del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 32 de los de Madrid.
El recurrente alega improcedencia de la sanción impuesta en concepto de Tasa por expedición de licencias urbanísticas por interpretación razonable de la norma y falta de concurrencia del elemento de culpabilidad.
Por tanto, el Juzgado DESESTIMA el recurso ya que se evidencia en el expediente que el recurrente conocía el coste real y efectivo de la obra a la vista del Informe del Inspector actuario y con anterioridad a que el Ayuntamiento le requiriera la contabilidad, pues dicho coste era muy superior al que había presentado y a sabiendas no lo declaró ante la Administración Tributaria, con mala fe y falta de diligencia.
Estimatoria. Improcedencia de sanción por ICIO
Procedimiento de inspección tributaria. Improcedencia de las actuaciones sancionadoras
Sentencia nº 330/2014 de 24 de septiembre de 2014, del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 33 de los de Madrid.
El recurrente alega improcedencia de la sanción impuesta en concepto de Tasa por expedición de licencias urbanísticas por interpretación razonable de la norma y falta de concurrencia del elemento de culpabilidad.
Por tanto, el Juzgado ESTIMA el recurso ya que la recurrente autoliquidó el impuesto en base al presupuesto de la obra, tal y como previene la Ley de Haciendas Locales y la Ordenanza Fiscal, si bien el Ayuntamiento, una vez terminada la obra varió la base declarada por la actora en atención al coste real y efectivo de la misma. Ahora bien, la discrepancia entre este último no puede ser objeto de sanción, ya que la diferencia da lugar a una liquidación por la Administración, lo cual no es sancionable por aplicación del principio de culpabilidad que excluye la responsabilidad objetiva por el mero resultado.