Desestimatoria. Apremio de costas procesales
Apremio de costas procesales sobre entidad concursada
Sentencia nº203/2016 de 20 de junio de 2016, del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº04 de Madrid.
El Juzgado DESESTIMA el recurso interpuesto al entender que la demandante fue declarada en concurso en 2011 y el Convenio aprobado en 2013, declarándose el cese efectivo de la declaración de concurso, por lo que el crédito reclamado fu contra la masa y no es crédito concursal al ser obligación nacida de la ley y surgida después de la declaración de concurso y antes de su conclusión, tratándose, además, de costas impuestas por allanamiento o desestimiento.
Desestimatoria. Derivación de responsabilidad tributaria y prescripción
Sentencia nº203/2016 de 20 de junio de 2016, del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº04 de Madrid.
El Juzgado DESESTIMA el recurso interpuesto al entender aplicable el régimen jurídico de la prescripción de las deudas tributarias derivadas a los nuevos adquirentes, y la doctrina jurisprudencial traslada a los nuevos adquirentes de los bienes sobre los que pesan dichas deudas tributarias todos los efectos del procedimiento tributario, así los que le favorecen como los que le perjudican, entendiendo, en consecuencia, que no han prescrito para el adquirente las deudas del IBI que tampoco habían prescrito para el sujeto pasivo, y que, asimismo, los actos interruptivos de la prescripción para con el sujeto pasivo pueden oponerse eficazmente contra el nuevo titular adquirente.
Desestimatoria. Ejecutividad de la sanción no suspendida
Sentencia nº231/2015 de 21 de septiembre de 2015, del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 30 de Madrid.
El Juzgado DESESTIMA el recurso ya que hace suyos los argumentos de la resolución impugnada, no desvirtuados ni atacados por la parte actora, en el sentido de que el día siguiente a la notificación de la resolución del recurso de reposición interpuesto contra el citado acuerdo sancionador, se inició el período voluntario de pago, sin que la Corporación municipal debiera notificar nuevamente la liquidación de la sanción y siendo innecesaria la constitución de garantía en un momento anterior a la resolución del meritado recurso de reposición, por lo que se ordena su devolución al reclamante. El reclamante debió solicitar la suspensión de la ejecución al interponer el recurso contencioso-administrativo contra la resolución del referido recurso de reposición manifestando, en su caso, que el aval en garantía de dicha suspensión ya se hallaba en poder de la Administración municipal.
Desestimatoria. Impago de deuda en periodo voluntario
Procedencia del recargo ejecutivo
Sentencia nº84/2019 de 20 de marzo de 2019, del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº27 de Madrid.
El Juzgado DESESTIMA el recurso, interpuesto por el ente público deudor al acreditarse que no abonó la deuda tributaria en período voluntario de pago ya que en las liquidaciones de tributos de cobro periódico, una vez notificada la correspondiente al alta, las sucesivas liquidaciones nó requieren de notificación individual, siendo suficiente la notificación colectiva, mediante edictos que así lo adviertan, salvo que no exista identidad sustancial entre los datos y elementos esenciales de la liquidación inicial y las posteriores periódicas.
Desestimatoria. No preinscripción en pro. derivación tributaria
La preinscripción del derecho a recaudar en derivación de responsabilidad tributario
Sentencia nº337/2019 de 26 de noviembre de 2019, del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº22 de Madrid.
El Juzgado DESESTIMA el recurso, ya que considera que el nuevo titular adquirente, como sucesor del anterior sujeto pasivo, lo ha de ser con todas sus consecuencias, tanto si le favorecen como si le perjudican, entendiendo, en consecuencia, que no han prescrito para el adquirente las deudas del IBI que tampoco habían prescrito para el sujeto pasivo, y que, asimismo, los actos interruptivos de la prescripción para con el sujeto pasivo pueden oponerse eficazmente contra el nuevo titular adquirente.
Desestimatoria. Notificación de deudas de cobro periódico
Recargo procedente
Sentencia nº203/2016 de 20 de marzo de 2016, del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº04 de Madrid.
El Juzgado DESESTIMA el recurso interpuesto al entender válidamente practicada la notificación colectiva mediante edictos y que se refiere a aquellas liquidaciones de tributos
de cobro periódico por recibo que, de manera automática han de girarse periódicamente sin variación ni modificación en sus elementos esenciales
Inadmite. Cosa Juzgada
Existencia de cosa juzgada sobre la impugnación de la providencia de apremio
Sentencia nº291/2019 de 04 de noviembre de 2019, del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº13 de Madrid.
El Juzgado INADMITE el recurso interpuesto en entender, como así mantenía la resolución impugnada que existía cosa juzgada al pretender recurrir una providencia de apremio que ya fue objeto de recurso ante ese mismo Juzgado.