Desestimatoria. Aplicación de recargo por extemporaneidad
Gestión tributaria. Procedencia de recargo extemporáneo por presentación de autoliquidación fuera de plazo
Sentencia nº96/2018 de 2 de abril de 2018, del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº10 de Madrid.
El Juzgado DESESTIMA el recurso, ya que, procede la aplicación del recargo por extemporaneidad al haber sido presentada la autoliquidación fuera del plazo legal y reglamentariamente establecido el hecho imponible se produce con el otorgamiento de la escritura pública que formaliza la transmisión del inmueble, y ello en estricto cumplimiento de la normativa tributaria, ya que el TRLHL no condiciona el devengo del impuesto y la obligación de liquidarlo al trámite de su inscripción registral.
Desestimatoria. Naturaleza urbana del terreno en el momento del devengo
Hecho imponible
Sentencia nº182/2019 de 24 de mayo de 2019, del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº31 de Madrid.
El Juzgado DESESTIMA el recurso, ya que, lo decisivo en que, en el momento de la transmisión determinante del devengo, los terrenos tengan la condición de urbanos en los términos del IBI o según las disposiciones e instrumentos urbanísticos aplicables.
Desestimatoria. Requisitos para la aplicación de bonificación
Beneficios fiscales. Bonificación por vivienda habitual y cumplimiento de requisitos de la ordenanza
Sentencia nº302/2019 de 22 de octubre de 2022, del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº07 de Madrid.
El Juzgado DESESTIMA el recurso, ya que, a la vista de la Ordenanza Fiscal no se cumplieron los requisitos fijados de solicitarse en los seis meses desde el fallecimiento del causante o haber pedido la prórroga en el mismo plazo por otros seis meses, haciendo en total un plazo de un año para hacer los trámites necesarios. La actora no presento autoliquidación ni petición de prórroga lo que impide beneficiarse de la bonificación.
Estimatoria. Aplicación STC aun con incremento de valor
Incostitucionalidad de la base imponible. STC 182/2021 de 26 de octubre
Sentencia nº586/2021 de 22 de marzo de 2022, del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº22 de Madrid.
El Juzgado ESTIMA el recurso, ya que se aplica al caso la STC 182/2021 de 26 de octubre sentencia, que expulsa del ordenamiento jurídico los arts. 107.1, segundo párrafo, 107.2.a) y. 107.4 del texto refundido de la Ley reguladora de las Haciendas Locales, aprobado por el Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, cobertura legal de la liquidación del impuesto que nos ocupa. La declaración del TC sobre el alcance de dicha sentencia, hace que su doctrina sea de aplicación al caso de autos, ya que la solicitud de rectificación y de devolución de ingresos indebidos deducida respecto de la autoliquidación originaria nunca fue denegada por resolución que quedase firme. Y ello con independencia de que la Administración aportara Informe de comprobación de los valores escriturados con resultado de incremento de valor del terreno transmitido.
Estimatoria. Aplicación STC aun con incremento de valor en escrituras
Incostitucionalidad de la base imponible. STC 182/2021 de 26 de octubre
Sentencia nº160/2022 de 09 de mayo de 2022, del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº18 de Madrid.
El Juzgado ESTIMA el recurso, ya que se aplica al caso la STC 182/2021 de 26 de octubre sentencia, que expulsa del ordenamiento jurídico los arts. 107.1, segundo párrafo, 107.2.a) y. 107.4 del texto refundido de la Ley reguladora de las Haciendas Locales, aprobado por el Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, cobertura legal de la liquidación del impuesto que nos ocupa. La declaración del TC sobre el alcance de dicha sentencia, hace que su doctrina sea de aplicación al caso de autos, ya que la solicitud de rectificación y de devolución de ingresos indebidos deducida respecto de la autoliquidación originaria nunca fue denegada por resolución que quedase firme. Y ello con independencia de que de los valores escriturados había resultado un incremento de valor del terreno transmitido, por ser el precio de adquisición inferior al de transmisión.
Estimatoria. Aplicación STC aun siendo otra la controversia
Incostitucionalidad de la base imponible. STC 182/2021 de 26 de octubre
Sentencia nº18/2022 de 21 de enero de 2022, del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº16 de Madrid.
El Juzgado ESTIMA el recurso, ya que se aplica al caso la STC 182/2021 de 26 de octubre sentencia, que expulsa del ordenamiento jurídico los arts. 107.1, segundo párrafo, 107.2.a) y. 107.4 del texto refundido de la Ley reguladora de las Haciendas Locales, aprobado por el Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, cobertura legal de la liquidación del impuesto que nos ocupa. La declaración del TC sobre el alcance de dicha sentencia, hace que su doctrina sea de aplicación al caso de autos, ya que la solicitud de rectificación y de devolución de ingresos indebidos deducida respecto de la autoliquidación originaria nunca fue denegada por resolución que quedase firme. Y ello con independencia de que la cuestión controvertida no estuviera directamente relacionada con el método de cuantificación de la base imponible o la propia realización del hecho imponible, sino con la no sujeción por la naturaleza no urbana del inmueble objeto de transmisión.
Estimatoria. Aplicación STC sin proceder solicitud de suspensión
Incostitucionalidad de la base imponible. STC 182/2021 de 26 de octubre. No procedencia de la solicitud de suspensión por autos del TS pendientes de resolución
Sentencia nº564/2022 de 22 de septiembre de 2022, del Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
El Juzgado ESTIMA el recurso, ya que uno de los límites de la congruencia deriva de las exigencias del orden público, que se manifiesta en la obligación de los Tribunales de apreciar y aplicar de oficio, aun cuando no hayan sido alegadas por las partes, los efectos de la declaración de inconstitucionalidad de las leyes, como es la nulidad de los actos administrativos en ellas fundados. Hay una constante jurisprudencia que permite la apreciación de oficio de las causas de nulidad de pleno derecho de los actos administrativos. Por tanto, resulta plenamente aplicable la citada STC 182/2021 con todas sus consecuencias.
Estimatoria. El demandante no era titular del inmueble
Sujetos pasivos. Resolución de catastro declarando otro titular del inmueble
Sentencia nº96/2018 de 2 de abril de 2018, del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº10 de Madrid.
El Juzgado ESTIMA el recurso, ya que, por Resolución de la Gerencia Regional del Catastro se procede a la alteración de los datos catastrales obrantes en el Padrón relativos a la titularidad del inmueble, y en la que se comprueba que el demandante no era titular del mismo.